2017年5月曲某与燕某（女）经人介绍认识，见面后两人情投意合感情迅速升温，于2017年11月登记结婚。可好景不长，婚后二人还没来得及享受甜蜜，便于2017年11月下旬，双双因煤气中毒各住院1个月。

出院后两人虽然仍共同生活，但因住院期间琐事影响，双方感情已经大不如前，在随后的生活中经常因各种矛盾发生争吵。2018年3月曲某与燕某分开各自生活，不久之后曲某便以感情破裂为由向法院提起离婚诉讼，并且认为结婚还没一年，彩礼钱也得要回来！

牟平法院审理认为，原、被告从认识到登记结婚约8个月，时间较短，婚姻基础较差，从登记结婚到两人分居约4个月，婚后没有建立起稳固的夫妻感情，再结合庭审中双方对共同生活期间情况的陈述。

原、被告已难以共同生活，双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。

原、被告已登记结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，法院不予支持。

综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，判决准予原告曲某与被告燕某离婚并驳回原告曲某的其他诉讼请求。

本案争议焦点是离婚后婚前彩礼是否返还的问题，这在现在的婚姻纠纷中是比较常见的。很多当事人认为彩礼是为结婚而给付的，离婚了就该还回来，其实这是个误解。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条中规定当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。如果不符合这三种情况，法院是不支持返还彩礼。

本案中，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚并共同生活，原告提交的证据不足以证明因给付彩礼导致其家庭因难，原告要求被告返还彩礼无事实和法律依据，所以法院没有支持其要求返还彩礼的主张。

来源：公正烟台在线
李学军律师转载：18253191321
文章热词：婚姻家庭律师联盟网，离婚律师，婚姻法，婚姻法解释，亲子鉴定，重婚罪，婚姻家庭律师、泰安离婚纠纷、婚姻家庭纠纷、遗产继承、继承律师，遗产律师，子女抚养，收养，婚姻家庭纠纷，法定继承，公证遗嘱，遗产分割，代位继承，胎儿继承，家庭暴力，无效婚姻，过错赔偿，收养纠纷，登记结婚，监护权，探望权，事实婚姻，非法同居，协议离婚，婚前彩礼，财产分割，离婚赔偿，夫妻共同债务，夫妻共同债权，夫妻共同债权，离婚赔偿，财产公证。律师推广，知名度，优质案源，年轻律师，发展业务